Nesen apmeklēju retu pasākumu: piemiņas zīmi kādam, kurš nemira kalnos. Šis konkrētais draugs ar augstu sasniegumu līmeni nomira no alkoholisma, bet vai viņa atkarība tiešām bija tik atšķirīga nekā manis paša nodošanās kalnu sportam? Viņš zināja, ka alkohols viņu nogalinās, bet izvēlējās dzert. Un es esmu arvien drošāks, ka, ja kāds pavadīs pietiekami daudz laika kalnos, viņš tur nomirs.
Es bieži dzirdu, kā draugi izsaka statistiski neprātīgus komentārus, piemēram: “Ceļā uz kalniem var nomirt tikpat viegli, kā kalnos.” Šis paziņojums, kā pierāda, ir smirdošs kaudze ar pašiem maldinošiem ekskrementiem, kas pēc atkārtotas iedarbības nejūt mazāk nepatīkamu smaku. Neziņa, kas slēpjas aiz šiem vārdiem, liek man iekšēji saskatīties - jo es kādreiz ticēju tieši tam pašam.
Es veicu daudzas prezentācijas par kalnu sportu un dažreiz dalos ar mirušo draugu sarakstu, lai atgādinātu sev un auditorijai, ka satriecošo fotogrāfiju slēptā cena ir pārāk regulāra pati dzīve. Manā sarakstā ir 27 vārdi. Neviens no šiem draugiem nomira, braucot uz kalniem. Neviens gāja bojā komerciālās aviokompānijas lidojumā. Pilnīgi idiotiski ir pielīdzināt kalnu sporta riskus ikdienas aktivitātēm, piemēram, braukšanai vai pat nāves iespējai no vēža. Katrs draugs no mana saraksta daudz brauca uz kalniem, un daži pat nojauca transportlīdzekļus un pavadīja laiku slimnīcā no šīm avārijām. Bet viņi nomira, nodarbojoties ar kalnu sportu.
Sarakstam pieaugot, man arvien grūtāk saprast, kāpēc es riskēju, ko es daru tur. Jā, es esmu uzmanīgs; jā, es izmantoju labu aprīkojumu; jā, es daudz aizbēgu, saskaroties ar briesmām, bet tādos sporta veidos kā kāpšana, smaiļošana ar smaiļošanu un paraplanieris vienmēr ir paaugstinātas briesmas. Katra drauga nāve ir bijusi plaisa manā “pārvaldītā riska” garīgajā pamatā. Un tad pagājušā gada augustā šis pamats tika sagrauts ar kāda mugurkaula lūzuma skaņu. Es biju palaidis savu planieri pie Makedonaldas kalna, uz ziemeļiem no Kanmoras, AB, un atrados 500 pēdas virs drauga Stjuarta, kad viņš neilgi pēc pacelšanās strauji kritās klintīs.
Es gandrīz iesitu gaisā, vērojot un dzirdot, kā viņš sit. Es nedomāju, ka kāds varētu pārdzīvot viņa radīto triecienu, un vērpšana nokrita lejup pa sekojošo grīdu. Pateicoties ātrai pirmās palīdzības sniegšanai no dažiem izciliem cilvēkiem, kuri nejauši devās pārgājienos apkārtnē, un helikopteru glābšanas komandai no Kanmoras, Stjuarts bija labā slimnīcā tikai divas stundas pēc viņa negadījuma. Viņš palika ārsta uzraudzībā un ļoti centās atgūties no iespējamiem mugurkaula bojājumiem. Es biju sajūsmā, kad dzirdēju, ka viņš ir izdzīvojis - atšķirībā no mirušajiem viņam būs iespēja pateikt to, kas viņam vajadzīgs, draugiem un ģimenei. Viņš pat varētu pilnībā atveseļoties.
Tikai nedēļu pirms Stewart avārijas man bija labākais lidojums manā dzīvē, tieši pāri ikoniskajiem Bugaboos granīta torņiem Britu Kolumbijas dienvidaustrumos. Tīrs prieks ir tas, kā es raksturotu šo lidojumu. Bet es neesmu lidojis kopš Stjuarta negadījuma; šī doma man godīgi rada nelabumu. Kāpēc?
Dīvainā kārtā Stjuarta izdzīvošana mani ir ietekmējusi daudz vairāk nekā tad, ja viņš būtu miris. Atšķirība no Stjuarta ir tā, ka es varu ieskatīties viņam acīs un redzēt postījumus. Es varu runāt ar Stjuartu un redzēt sāpes, ar kurām viņš cīnās. Kamēr es apbrīnoju elles drosmi un apņemšanos cīnīties par katru progresa milimetru, es arī iedomājos, ka nespēju turēt savus bērnus. Stjuarta brūces neizzūd atmiņā tāpat kā bojāeja - grūti kaut ko “pārvarēt”, kas joprojām skatās tev sejā. Daži no Stjuarta komentāriem ir skaisti, pat ja tie ir sirdi satriecoši: 'Ja es varētu atgūt tikai vienu roku, tas viss mainītos.'
Daļa no manis paša dusmām, iespējams, nāk no arvien lielākas mirstības izjūtas. Es izmisīgi mīlu dzīves pilnību un ļoti mīlu kalnu sportu. Es skatos uz Stjuarti, kurš atkal mācās ēst (viņam tomēr ir viena roka aizmugurē!) Un jūtu patiesu laimi, ko viņš spēj, bet tad es skatos uz savu planieri tā somā un man ir jāskatās prom. Man patīk dalīties kalnos ar cilvēkiem, bet brīnos, cik daudzi no viņiem nonāks manā sarakstā. Mans pasaules uzskats sabrūk, un tas ir apmēram tikpat ērti, kā man applaucēties dušā: es gribu nolēkt, bet nav kur iet.
Neviena diena kalnos nav miršanas vērta, tāpēc šī riska vērta ir visu dienu summa. To es sev saku, bet šajās dienās man ir lielāka empātija pret reliģiskajiem cilvēkiem, kuri ir zaudējuši ticību. Arī viņi bieži ir dusmīgi. Psihiatre Elisabeth Kübler-Ross teica, ka ir piecas skumjas stadijas. Ja tā, es esmu tikai uz otrās skatuves, dusmas un elle tālu no pieņemšanas pēdējās stadijas. Kā es kādreiz gadu no gada “pieņemšu” šo slepkavību līmeni?
-
Vils Gads ir pasaulē slavens ledus kāpējs, alpīnists un paraplanieru pilots. Lasiet vairāk no viņa - un uzziniet vairāk par viņa jaunākajiem darbiem - vietnē willgadd.com .
Šī eseja pirmo reizi parādījās izpētīt .
